数日之后的九月四日摩洛哥就将展开全国范围的地方选举。此次选举意义重大，因为之前近些年的地方选举一直因为“民情迟疑”而被摩洛哥政府所取消。作为此次地方选举，很可能会反映出摩洛哥未来的政治走向和相关的局势变化。

作为“阿拉伯之春”保持政局稳定的北非国家，摩洛哥政局长期保持稳定。2011年初在突尼斯和埃及动荡的影响下，不少摩洛哥青年人走上街头，进行大规模的游行抗议活动。自2011年2月20日起，以青年人为主体的示威游行活动不时在拉巴特、卡萨布兰卡、马拉喀什和丹吉尔等大城市举行，要求摩洛哥政府进行政治经济改革、惩治腐败，以及为失业大学生提供就业机会等。摩洛哥国王对此迅速做出回应。摩洛哥国王穆罕默德六世向国民发表电视讲话，称将修改宪法，并让选民对宪法进行公投，新宪法以98%的赞成票获得通过。

2011年的新宪法增加了首相和议会部分权力，满足了柏柏尔少数族裔的文化权利和女权主义者在两性平等上的要求。摩洛哥新宪法从表面上看确实迎合了反对派的诉求，体现出自由、民主、多元和善治的外表，但国王依然拥有绝对性权力，垄断国家政治、军事、宗教、立法、行政、司法等领域的最高权力，因此未实质上削减国王的最高权力。摩洛哥首相和议会新增加的权力，可以随意被国王剥夺。

摩洛哥国内“2▪20”事件的起因主要是民众对于国内腐败的不满。举例来说，摩洛哥政府部门和国有企业存在着严重的“吃空额”行为，单是摩洛哥中央政府机关，据估计就有8万多实际并不存在的官员仍在领取工资，相当于中央政府官员总数的17%。而在17万国企职员和地方政府的14万官员中，吃空额的更不计其数。在国家做出了一系列改革承诺之后，人们似乎看到了希望，于是局势逐渐平稳。而随着利比亚陷入动荡、突尼斯政局变换和埃及动荡加剧，变革的力量也受到了压制，摩洛哥又逐渐恢复到变革前的常态之中。

曾经在“2▪20”事件中活动积极的反对党如左翼的“民主道路党”和伊斯兰属性的“正义与精神党”都公开宣布不会参加此次地方选举；而“2▪20”事件后大选获胜成功组阁的“摩洛哥正义与发展党”的语调也从2011年初的“打倒专制和腐败”变为了平和温顺的宣传口号。也许变革力量的消退预示着摩洛哥政权的稳定，但是也表现出了摩洛哥民众对于当前摩洛哥政治的漠不关心。

当然摩洛哥的政治现实同社会文化息息相关，摩洛哥作为北非国家，部落文化和宗教文化相对于其他中东国家较为独特。在地方选举中，由于摩洛哥民众文化水平不高（文盲率仍然在50%左右），常常出现各类“买选票”的事件，尽管摩洛哥国王多次呼吁不要“卖出选票”，但是此现象仍然大面积存在。而且各个候选人即使当选，也要面临地方各类宗教和部落的强大势力，同时更需要考虑如何同来自于中央的压力相抗衡，因此变革的努力往往徒劳无功。

当摩洛哥国内腐败状况并没有根本改变、变革力量不足的情况下，摩洛哥民众对于此次地方选举热情不高。不少摩洛哥民众在各类社交平台上吐槽此次选举将是“腐败的交易”。不少民众认为，其实根本不用去投票，毕竟“投票也无法改变现实”。当政治热情变为政治漠视时，也反映出摩洛哥民众对于政治的失望之情。

（作者：王晋，以色列海法大学国际关系系博士）

来源：中国网