欧洲爆发移民危机，引起全球的关注与思考，一方面有人反思中东难民潮的根源，另一方面也有人赞美“欧洲梦”、甚至“德国梦”，并冷静分析接收移民的好处。比如这封“信”的作者、“法国24”电视台新媒体主管西维亚·阿达勒认为，这是中东人民在“用双脚投票”，接收移民还将传达“不反对穆斯林”的信息，如果使移民真正融入，也将有经济上的好处。

然而，法国读者似乎并不待见他的观点，甚至在作者批驳左右翼时，还被读者指为左翼而攻击。由此可见，这次难民危机反映出，结构性问题不仅存在于国际政治和欧洲政治之中，也存在于欧洲各国内部。“欧洲梦”看上去很美，但现实的困难比许多人想象得更多。

在最近的一次调查中，大多数法国人表示反对接收大量叙利亚难民进入法国。很大一部分人对恐怖主义感到恐慌，并宣称同意法国对叙利亚恐怖组织“伊斯兰国（IS）”的空中打击。也正是这些人对难民的大量汇集感到害怕，因为：

1. 难民通常是穆斯林，所以在他们眼里代表着潜在的恐怖主义威胁。

2. 他们自身直接或间接地遭受着失业的痛苦，把这些难民的到来看作劳动力市场的潜在竞争。

对于这些法国人，我们可以提出两点与之反驳：

我们不仅靠炸弹来打击圣战。这些“乘船而来的人“叩响欧洲大门，做出了一项政治行动。他们“用双脚投票”，这是某种形式上希望的呼喊，和对西方社会形态及其基石的拥护：民主、自由市场、宗教自由、人道社会，我们的繁荣立足于其上。这条信息被传达给我们的同时也被传达给IS的拥护者——那些人将自己的国家带回了中世纪：难民们不想要。他们也不想要阿萨德的血腥独裁。

4年前我们既没能力也没意识介入其中，如果我们想要对得起自己的良心，我们的义务是在每个国家用自己的方式恰当地组织接收难民，当然，这需要全欧洲的协作。这样我们就向未来可能在欧洲土地上——我们应该记得，法国经常是目标——肆虐作恶的IS分子发送了信息：我们不反对穆斯林。欧洲懂得并且将会证明，只要人们不是来反对欧洲的价值观，欧洲就将欢迎他们。

第二条反对意见更加难以被接受，尤其是对于那些仍相信“牵引效应”神话（l'appel d'air，字面含义为“吸气”）的右派，或是对于那些出于纯粹的理想主义、想要向难民敞开大门，却对他们的生活条件漠不关心的左派。对于第一种人，应该说没有一家安全机构会真正阻止住那些人——他们为了给孩子一个未来而想要逃离战争并来到欧洲。证据就在我们的眼前：他们赌上生命穿越地中海，并且准备好在必要时步行走完全程。他们将会继续。他们不是像我们经常听到的那样，被我们优渥的社保体系所吸引，而是希望在这里获得有尊严地生活的机会。如果不是这样，他们就会选择德国或者英国而不是……法国！

由此引出应该对第二种人说的话：向难民们打开国门，却不通过必要的学习、工作和对我国价值观的教育，来确保他们融入，则必然会失败。这是在加深民粹主义和极端主义。除法国之外欧洲的失业率在下降。有责任的并不是那些新来者，而是我们为了保护失业者而在劳动市场前设下的门槛。德国总理默克尔不认为难民会偷走德国人的工作，相反，她认为他们会做出贡献，将这个国家变得更好。她认为这是一项投资。她给剩余的欧洲国家做出了榜样，不只在道德上，也在经济和政治上。

这篇源于France24的文章反对者甚众，下面截取一些典型观点：

反对者1：你们是否记得来这里的难民大多是成年男性，他们会为了争夺营地而打架，一旦在欧洲安定下来，他们就会要求家庭团聚！

反对者2：不，实际上我们不歧视穆斯林，也不担心我们的工作和公寓，它们已经被夺走了。他们寻求希望，好的，但是不应该在快要失控的法国。在帮助别人之前我们应该先顾好自己。如果我们不作为的话失业率将继续上升，街上将仍有许多无家可归的人。让德国那样更健康的国家去管这事吧。要知道法国欢迎他们但没有能力接收他们。我们没有足够的住房，不然为什么街上有那么多无家可归的男人、女人和孩子？

反对者3：France24是一家被政府收买以拉取选票的左派报纸！！！你们的文章太荒唐了，收起你们的共产主义说辞！让难民住在你们由法国公民付账的大办公室里好了！

来源：观察者网