奥巴马政府日前宣布授权向叙利亚北部派遣一支不超过50人的特种部队，该武装力量未来将和库尔德人以及叙利亚当地的阿拉伯武装一起抗击极端组织“伊斯兰国”。

相对于以往的海外军事部署，这次兵力派遣的规模并不大，但却是美军展开打击“伊斯兰国”行动以来首次派出全天候的地面部队。

据了解，该作战部队将配合美军在土叙边境展开的空袭，也会联合伊拉克的反恐力量执行突袭行动，目标直指“伊斯兰国”头目。

向叙利亚这个“是非之地”派遣更多飞机和武装力量，意味着奥巴马政府在打击“伊斯兰国”事务上的战略升级。但是，对于通过现有的努力来解决当前的危机或者达到闪电战的效果，白宫的政策制定者们并不抱乐观预期，因为从经验来看，这显然是一根难啃的硬骨头。

一些官员也隐晦地表示，美军在叙利亚战场面临的局势非常复杂，不能用以往的方式参与进去。而且，如果没有可行的全面战略，那么美国将会寻求各个击破的方式，同时摈弃一些已证实无效的策略。

奥巴马留下三处海外战场

目前来看，在奥巴马任期结束时，美军至少在海外会留有三处地面部署：阿富汗、伊拉克和叙利亚。

10月中旬，奥巴马表示将会放缓阿富汗撤军计划，将在2016年后在该地区保留5500人的地面部队，用以指导阿富汗军队并清理“基地组织”残部。

而在伊拉克，2014年，该国第二大城市摩苏尔在“伊斯兰国”的扩张中沦陷之后，奥巴马开始部署了空中打击和数百人的部队，此后一直递增。

就在今年6月，伊拉克部队被一支规模比自己小得多的“伊斯兰国”武装击溃之后，奥巴马向伊拉克又派出450名军事训练人员和顾问。奥巴马当时在声明中强调，与身在伊拉克的3100名美国士兵一样，新派遣的这些部队将不参加地面作战行动。

即便如此，美军在伊拉克等地的战略进展缓慢，奥巴马7月还曾罕见地前往五角大楼与国防部长卡特磋商更为有效的战略方案，如何加快在这些地区的军事行动，又能不让美军身陷囹圄。但他也承认目前缺乏“完整战略”。

美军在叙的平衡战略

奥巴马需要平衡的是，如何让美军在保持军事存在的同时也不过度卷入冲突之中，因为这些冲突所牵扯到的各方面因素十分复杂，美国自知无法行之有效的在这些事务上采取明确的军事对策。

一些人提出诸如禁飞区或战争缓冲带的提议，比如希拉里就曾建言在叙利亚设禁飞区。但是这些计划都需要美国派遣上万地面部队才能产生效果，因而均遭到否定。

此次派往土叙边境的50名特种部队士兵和一些战斗机将在伊斯兰国老巢拉卡附近30英里的范围作战。美国称，这支部队将会令拉卡成为孤岛，从而切断伊斯兰国进入叙利亚的补给线。

长期来看，美国希望由叙利亚的阿拉伯人组成的叙利亚自由军（FSA）、库尔德人和部分土耳其人组成的联盟能够把伊斯兰国势力驱逐出里边境线68英里以外，为难民腾出安全区域。最理想的情况是，这部分联盟未来还能形成某种治理模式，在扳倒阿萨德政权问题上展开外交谈判。

50人部队仅是表面功夫？

目前的状况是，叙利亚自由军和库尔德武装在边境地区形成军事联动，在科巴尼等战役中显示出有效的合作模式。白宫发言人恩内斯特上周就曾表示，美军的核心战略是帮助叙利亚当地武装建立作战能力，而现在这些联合武装“不仅将‘伊斯兰国’赶出了科巴尼，还将他们赶出了更远的地方”。

几乎没人会认为能在几年内看到这样的局面。但是，一些白宫官员短期内抱谨慎乐观的态度，认为只要能联合美国空中势力，伊拉克军队，库尔德武装和叙利亚自由军，就可以在反“伊斯兰国”战场取得里程碑式的进展。因为一旦这些力量都到位了，“伊斯兰国”武装分子之间受到压力就会有所动作，把目标暴露出来。

但是，这些设想到目前为止都还停留在战略层面，共和党人和一些民主党人纷纷施压，要求奥巴马在此事上更加果断，更加有所作为。一些共和党人甚至称，部署区区50人的部队根本就是做做表面功夫。

不过，分析人士认为，这只部队的作用应该不只是象征意义，因为这些士兵都具备在阿富汗和伊拉克的大量作战经验，他们能够给叙利亚的作战人员提供战术指导，并且能够依托美国获得实时有效的战场数据。

（作者：方向明）

来源：第一财经