11月26日，德国政府决定响应法国要求，派遣战机和军舰加入由法国主导的对叙利亚境内恐怖组织“伊斯兰国”（IS）的军事打击行动。根据已透露消息，德国将派遣4至6架“旋风式”侦察机、一艘战舰、一架空中加油机和卫星侦察支持。德国总理默克尔表示，将与法国人民共同战斗。但德国防长表示，德军主要提供协助，不直接轰炸恐怖分子军事目标。

不难看出，德国的军事介入很有限，虽然态度上与法国保持团结一致，“同仇敌忾”，但行动上务实谨慎，“适可而止”，军事介入的象征意义大于实际行动。德国高调谨慎的做法，与其自身的历史、外交理念和军事实力相关。

从历史上看，德国曾发动两次世界大战，给他国人民造成了痛苦，也几乎使自己毁灭，对战争的恐惧已经嵌入这个民族的心理深处，这是二战之后德国始终忌谈用兵的历史原因。德国历届政府处理对外关系的基本理念，即慎用兵，有限用兵。德国曾不得已跟随美国参加科索沃战争和阿富汗战事，也广受国内舆论质疑。与此同时，战争需要付出物质和生命代价，这也是吃尽战争苦头的德国人要竭力避免的挑战。当然，避免激化与国内穆斯林居民的矛盾，也是德国有限军事介入的内政考虑。德国现有400多万穆斯林居民，他们与中东，乃至叙利亚有着千丝万缕的信仰渊源，与基督教德国“原居民”的宗教文化冲突在日益加剧。今年初，一项民调显示，近60%的德国人认为穆斯林是德国社会的威胁。同时，很多穆斯林居民也感到被德国主流社会排挤，难以融入。如果德国深度持久卷入与中东伊斯兰世界的军事冲突，将势必加剧国内基督教“原居民”与穆斯林居民的隔阂，引起社会动荡，这是德国当政者的必然顾虑。简言之，多种因素使德国对法国的军事支持更接近于一种象征和姿态。

其实，法国又何尝不面临德国的窘迫：对内，众多穆斯林居民的融入问题日益艰巨，对外，军事打击IS力不从心，不得不求助俄罗斯和欧盟伙伴。毕竟，各国都有一本难念的经，当前的难民潮已经使它们焦头烂额，又如何远顾中东。或许，欧洲应认真反思，军事干预不是自己的优势，往日军事辉煌不再，要认清造成恐怖危机的根源，走政治解决道路或许能柳暗花明。

（作者：金峰，上海外国语大学研究员）

来源：解放日报