如果白宫不跟普京合作，将难以结束叙利亚战火，难以将阿萨德赶走。但未来叙利亚的政府不可能不受俄罗斯影响甚至摆布，这也将是俄罗斯与北约联手的隐形条件。

必须承认，在巴黎恐怖袭击之前。美国“跟俄罗斯联手”的想法还很遥远，就算在莫斯科，很多观察家和杜马成员依旧不愿与北约有任何合作。现在，很多人仍然警告，称跟普京合作等于“上当受骗”，现实却是：如果北约希望阿萨德走人，希望展开有意义的外交努力结束内战，希望把IS赶出叙利亚并建立稳定的、能与西方对话的政府，没有普京的介入，这一切都难以展开。

奥巴马似乎已经领略这一要点，普京对阿萨德去留的立场也开始松动。不久前在土耳其20国峰会中，两人进行了30分钟的面谈，其间普京表示，“可以接受叙利亚朝后阿萨德时代过渡”，随后还宣布会以空袭IS目标的方式支持部分反政府武装。如果普京能言出必行，那么他绝对能成为“游戏规则改写者”。虽然很多人怀疑普京的真实动机，但IS对俄罗斯已构成直接威胁，这是显而易见的。

普京一直是阿萨德的支持者，因此他对阿萨德拥有最大的发言权和指挥权。普京跟伊朗也保持亲密合作的关系，同为什叶派国家，伊朗对阿萨德政府也有很大的影响力。普京希望未来叙利亚能有稳定和平的政权，俄罗斯要留住在叙利亚的军事基地，也要保留在中东的势力，就算达成让阿萨德离开的某种政治协议，俄罗斯也绝对不会轻易从叙利亚撤军。未来叙利亚的政府不可能不受俄罗斯影响甚至摆布，这一点是今天俄罗斯与北约联手的隐形条件。

在打击IS方面，谁的军队最出力？现在俄罗斯是唯一正面派出地面部队的，奥巴马丝毫没想过让美军跟俄军在叙利亚战场上竞争主导地位。欧洲国家希望阿萨德离开，同样希望未来新叙利亚政府对西方有一定好感，哪怕不是很亲热，这样420万难民就能重新回叙利亚，欧洲的政治和社会压力都能减轻。如果这一切需要一个机会来实现，欧洲国家也会咬紧牙关跟普京联手创造这个机会。至于奥巴马的继任者，哪怕他们厌恶普京，但普京并不要求他们在与他合作前歃血验真心，更何况现在的合作符合彼此的国家利益。

从历史上看也有实证：乌兹别克斯坦有糟糕的人权记录，但美国政府依旧跟其总统合作，因为在打击阿富汗的“基地”组织时，乌兹别克斯坦的帮助至关重要。土库曼斯坦的情况也差不多，阿富汗战争期间美军也愿意使用其境内的军事基地。二战时期，美国也跟斯大林合作了。里根政府期间，美国和前苏联的关系是最敌对的，但并不妨碍里根与戈尔巴乔夫一起签订《限制核武器扩散条约》，在古巴导弹危机期间，肯尼迪愿意撤出在土耳其部署的导弹，作为化解危机的条件，今天看来也是明智的。

简单地说，美国的地位决定了它必须跟任何国家的任何一位领导人合作，就算是跟“敌人”携手。今天如果想要阿萨德和IS离开叙利亚，就只能与普京联手。

（作者：Terrell Jermaine Starr，自由作家，俄罗斯问题专家）

来源：南方都市报