导语：俄罗斯国防部本月4日说，俄国防部近期观察到土叙边境交通基础设施发生变化，并发现越来越多的相关迹象，有理由怀疑土耳其正准备对主权国家叙利亚实施军事干涉。此前,叙利亚外交部1日抗议土耳其军队炮击叙领土，要求土方停止侵犯叙主权行为。在叙利亚问题日内瓦和谈面临重重困难，俄土紧张关系丝毫未见缓和之际，土耳其是否会真的出兵军事干涉叙利亚局势？ 叙利亚和谈还有戏吗？

■叙利亚局势有新变数？

俄罗斯：土耳其要军事干涉叙利亚

俄罗斯国防部4日说，俄罗斯有理由怀疑土耳其正为军事干涉叙利亚做准备。俄国防部4日在莫斯科举行新闻发布会，发言人科纳申科夫在展示俄方掌握的情报后说，俄国防部近期观察到土叙边境交通基础设施发生变化，并发现越来越多的相关迹象，有理由怀疑土耳其正准备对主权国家叙利亚实施军事干涉。同时，俄国防部还展示了表明土耳其火炮向叙利亚拉塔基亚省北部居民点射击的资料。科纳申科夫说，土耳其还趁夜晚通过土叙边境检查站向位于叙西北部阿勒颇省、伊德利卜省的恐怖分子提供武器。他说：“令我们惊讶的是，尽管俄方呼吁对此做出反应，但健谈的五角大楼与北约以及众多所谓的叙人权保护组织都保持沉默。”

叙利亚抗议土耳其炮击叙领土

叙利亚外交部１日抗议土耳其军队炮击叙领土，要求土方停止侵犯叙主权行为。叙利亚通讯社援引叙外交部的消息报道，土耳其军队当天炮击叙西北部拉塔基亚省北部地区一处村庄，造成多名平民受伤。叙外交部说，土方行为是明目张胆地违反国际法，是对叙利亚人民犯罪。叙利亚呼吁国际社会向土耳其施压，促使土方尊重国际法，停止侵犯叙主权的行为。针对土方行为，叙方保留采取一切可用手段进行回击的权利。１月１７日，叙利亚外交部曾致信联合国秘书长和安理会主席，指责土耳其武装部队进入叙利亚东北部哈塞克省和西北部伊德利卜省多处地方，并在当地构筑工事。

■俄土关系未见转寰

土又指俄战机入侵俄怒斥恶人先告状

土耳其外交部1月30日发表声明称，俄战机29日闯入土叙交界处的土领空内，土方召见俄驻土大使表示抗议。土总统埃尔多安30日警告称，“若俄继续侵犯土领空将自食其果”。去年11月，土耳其击落一架“闯入土领空的俄战机”，令经贸联系原本密切的两国关系跌入冰点。俄国防部30日则反击称，所谓“俄军机入侵”是“毫无根据的宣传”。

俄指责土拒绝“开放天空”

俄罗斯国防部条约执行监督局局长谢尔盖·雷日科夫表示，土耳其拒绝俄罗斯观察员在《开放天空条约》的框架内在土领空进行观察飞行，从而创造了一个危险的先例。雷日科夫提醒，俄罗斯安-30B飞机应在2月1日到5日飞越土耳其领空，“土耳其方面最初未对俄罗斯的观察飞行提出任何前提条件和限制”。雷日科夫强调：“土耳其方面违反了《开放天空条约》的规定，这一非建设性举动创造了缔约国军事活动不受监督的危险先例。我们不会对土耳其违反条约的行为无动于衷。”

■日内瓦和谈一波三折

和谈为何中止

叙利亚政府与反对派在一些问题上的立场相距甚远，分歧明显，而双方背后的支持者也各怀心思，这是导致谈判中止的主要原因。反对派此前就多次表示，不愿开始和谈，除非政府军停止轰炸平民区、允许向反对派控制区运送物资并释放囚犯。根据联合国官员的表态，叙政府军在和谈期间的军事行动也影响了和谈进程。据叙军方消息，政府军２日在北部省份阿勒颇针对反对派武装的攻势取得进展，收复了哈达特南镇，并切断了反对派武装据点与土耳其边境之间的一条补给线。

叙利亚和谈亟需尽快找到最大公约数

叙利亚冲突进入第六个年头，所有人都明白，武力不能给叙利亚带来和平，只会进一步加剧国内民族、教派矛盾，并给极端势力坐大创造条件，只有谈判才能带来持久、公正，兼顾各方利益、并被各方接受的和平。停火是冲突双方的事情，目前有一系列问题需要厘清和面对：叙利亚政府与谁停火？在何时何地停火？如何对停火实施监督？它与反对派武装是一对一达成停火，还是与他们达成一个对所有各派都有约束力的停火？无论哪一种停火方式都是有利有弊，执行起来都有难度。而且如果有一方不接受停火，是否有惩罚措施？如果不解决这些具体问题，恐怕停火就很难实现。

■叙利亚前路怎么走？

各方博弈何时休

从2011年初至今，经过近五年，横亘在叙利亚和平之前的主要问题到底是什么？叙利亚和平的曙光到底何时才能出现？现阶段，除了叙利亚政府与反对派之外，美国、俄罗斯、伊朗、沙特等诸多世界或地区大国在叙利亚存在利益纠葛。好消息是，由于“伊斯兰国”等极端势力的崛起，各国之间达成让步乃至联手的可能性大大增加，但目前来看，各方似乎仍旧把叙利亚当作博弈场，争执有余，协调不足，从而导致叙利亚政治和平进程举步维艰。

和平非朝夕之事

长远来看，和谈将会很大程度上影响叙利亚的政治走向。李绍先认为，叙利亚地区的秩序已经遭到根本性地破坏，政府的掌控能力十分有限，秩序重建并非一朝一夕之事，政治解决是化解叙利亚危机的途径之一。此次和谈被寄予厚望，但将经历漫长历程。俄罗斯《国防》杂志认为，谈判的第一阶段结果不会直接影响叙利亚局势。而在殷罡看来，当“伊斯兰国”极端组织这一共同敌人被消灭后，叙利亚政府与反对派失去共同目标，他们的较量才真正开始，其中，战后各派势力范围的划分与平衡将成为影响和平进程的关键。

来源：寰球立方体