3月20日至22日，美国总统奥巴马出访以色列和巴勒斯坦，开启其第二任期的首次出访。奥巴马首访中东不仅引起世界舆论热议，而且引发巴以和美国国内争议，焦点在于此举是否意味着美国战略东移亚太政策有所调整？此举又能给中东和美国带来什么？

其实，奥巴马不会改变战略方向，也难以给美国、中东和自己收获什么，去中东仅仅是走过场的表面文章，法新社与CNN不约而同地称，奥巴马想书写中东和平传奇，使自己成为伟大总统。但是，奥巴马或许比任何人都清楚，要创造中东和平奇迹，他生不逢时，无力回天。给予中东首访荣誉，仅仅是虚晃一枪，安抚以色列和巴勒斯坦这对好折腾的冤家，以便奥巴马安心东顾，经略亚太，实现太平洋总统的大梦。

以色列是在美国强力呵护下立国、卫国和强国的，美以间形成了牢不可破的血肉联盟关系，以至于阿拉伯世界22国在4次中东战争后认清打不出结果的现实困境，因为它们没有可能战胜有强大美国支持的小小以色列，无论是在安理会文斗，还是在中东沙漠武斗。美国当然也为此付出持久和惨重代价，包括弥漫于中东民间的反美主义及其巅峰行动“9·11”袭击。同样，以色列不仅是美国全球战略架构下最可靠的中东盟友，同情以色列的美国犹太人还深刻地影响甚至左右着这个世界唯一超级大国的内政外交。

因此，在伊核危机持续不能化解，叙利亚危机扩大，阿拉伯剧变“由春转冬”，哈马斯火箭威胁，以及美国从中东大幅度收缩的多重因素下，体现对以色列安全的重视，顺道安抚愤愤不平的巴勒斯坦人，免去经略亚太后顾之忧，便成为奥巴马的现实考量。至于激活和平进程，甚至创造新的世界惊喜，实属奢望。

自1948年以色列建国以来，曾有4任美国总统访问促和：尼克松力倡和平计划却无人应和；卡特成功推动以色列和埃及实现历史和解；克林顿撮合签署巴以奥斯陆协议且终究未能促成永久和平；小布什虽支持巴以“两国”并处，却因阿富汗和伊拉克战争将和平进程边缘化。奥巴马也曾许诺上台推动巴以和解，但事与愿违，不仅无暇无力促和，反而因两头示强硬双双得罪。因此，奥巴马未启程，以色列媒体已通过民意测验表达了对其不信任，而巴勒斯坦人更放话说要用鞋子和口水相迎。

不能不承认，奥巴马是个难得的睿智总统，他懂得韬光养晦和量入为出，懂得有所为有所不为，也懂得虚虚实实，更懂得轻重缓急。在美国国力如日中天且拉宾和阿拉法特这样的勇敢者健在时，以克林顿这样公认能干的总统都不能解开巴以历史死结，财力已捉襟见肘的奥巴马有什么资本去趟这池浑水？

客观而言，巴以根本不具备让奥巴马书写辉煌的内部条件：双方的温和力量大大削弱，强硬声音成为主流，即便以色列软化立场愿意谈判，但是，巴勒斯坦至今没有实现内部和解，无法形成统一谈判立场，甚至无法取得恢复谈判共识。对以色列而言，谈判意味着放弃土地的痛苦抉择，所以，更愿意高调炒作伊核危机，除真心防范伊朗拥核，更在于转移中东焦点，回避复谈让步。洞察这一切的奥巴马，除了安抚一下地区盟友及和平伙伴，说一些片儿汤话，还能做什么呢？

1999年11月克林顿总统夫人希拉里访问以色列时，当地媒体说，“希拉里人在以色列，心在纽约”，讽刺她为竞选纽约州参议员而来拉票。此次以色列媒体也有类似描述，调侃奥巴马“晤谈以色列总理，心在中国”，言其此时访以只是要把这个盟友纳入美国全球新战略。

同样有趣的是，希拉里当年在耶路撒冷老城犹太圣殿的哭墙前祈祷，并按习俗塞进许愿纸条，其随同诙谐地说，希拉里“塞进20页的和平备忘录”，意思是，在克林顿白宫岁月所余一年内，期盼巴以能成全其伟大总统的梦想。但是，戴维营谈判的失败使克林顿美梦落空。此次奥巴马矗立哭墙并放进什么心愿呢？我想，更不敢再有克林顿夫妇那样的念想，充其量是：求求你们，别给我在中东添乱！

（作者：马晓霖 博联社总裁）

来源：北京青年报