>>>目的
巩固美以同盟
奥巴马此次访问以色列，是其就任美国总统以来的第一次。而以色列这次给奥巴马安排的行程中，包括几处具有历史意义的地址，例如犹太复国运动先驱西奥多·赫茨尔的陵墓。据悉，以往外国领导人避免对该墓进行访问，但奥巴马对此安排表示同意。
分析称，美方这一系列的动作都表明，他们期望通过这次访问修复与以色列的同盟关系。在2009年刚就任总统后不久，奥巴马便在出访埃及开罗时公开表示“美国绝不会，也永远不会和伊斯兰国家发生战争”，强调要与伊斯兰世界开启“新的历程”。在那次演讲中，他还明确表示，美国不承认以色列在1967年战争所获土地上建造定居点的“合法性”。不仅如此，奥巴马在第一任期内从未访问过以色列。 对此，有美国和以色列的专家指出，奥巴马在第一任期内的举动被视为忽视或不够重视与它在中东地区最亲密盟友的关系。
清华大学中美关系研究中心主任孙哲告诉记者，随着近一时期中东局势的动荡，美国一贯推行的“大中东政策”的基石受到了冲击。过去美国为了向中东地区输出民主，不惜用武力攻打伊拉克，然而十年伊战却给美国留下惨痛的教训。同时，面对中东形势的变化，美国目前还没有形成完整的、胸有成竹的计划，其新的中东政策仍然是支离破碎的。在这样的局面下，美国自然不能忽视以色列的作用。
“奥巴马此次访问以色列的主要目的，就是巩固美国和以色列之间最坚定的同盟关系。这种同盟关系不仅仅只是安全上的同盟。”孙哲表示，美国对以色列的支持是全方位的，并且带有情感上的纽带联系的。无论从宗教、历史以及政治传统等角度来看，以色列都是美国最亲密的伙伴。因此，奥巴马此行最主要的任务就是给内塔尼亚胡吃颗“定心丸”，令他相信美国会力阻伊朗获得核武器，同时调解以色列和巴勒斯坦之间的矛盾。此外，美国也承诺协助以色列共同应对中东地区其它的挑战和变化，比如来自伊朗和叙利亚的挑战。以色列是美国中东政策的一个支点，因此奥巴马在第二任期很期望通过此次访问开启美国“再平衡”战略的一个新起点。
>>>分析
巴以矛盾难解
奥巴马此次还将前往约旦河西岸城市拉姆安拉并与巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯举行会谈。
以色列特拉维夫大学国家安全研究所研究员什洛莫·布罗姆认为，奥巴马同时访问以色列和巴勒斯坦地区，表明他和巴以双方领导人可能已达成某种共识，巴以双方有可能借他此行重启和谈。不过有分析人士认为，巴勒斯坦去年11月获得联合国观察员国地位后，以色列政府批准了修建新定居点的计划。以方这一举动遭到了包括美国在内的多个国家和国际组织的谴责。在这种情况下，奥巴马能否说服巴以双方重回谈判桌，将是他此次中东之行面临的一个严峻考验。
“美国在巴以冲突中充当‘和事佬’的姿态很足——不仅出席了几次巴以和谈，还促成巴以之间达成过多次合约。但不能忽视的关键因素在于巴以之间的对立情绪仍然非常严重。”孙哲告诉记者，实际上，巴勒斯坦的大部分地区都被以色列所控制。以色列一直在巴勒斯坦的领土上扩建居民点，同时还通过修建高速公路和构筑铁丝网的方式希望将这些“散落的珍珠”一颗颗连起来，这造成了巴勒斯坦的领土变得支离破碎。双方之间的分歧太大，想达成和解并不是那么容易的。
暂不会打伊朗
据法新社3月20日报道，美国总统奥巴马当天在以色列表示，美国认可以色列对伊朗采取军事行动的权利。早前，以色列总理内塔尼亚胡曾多次表示将对伊朗核设施发动进攻，而奥巴马对此均表示反对。有分析称，此次表态是奥巴马首次公开地对以色列打击伊朗开绿灯，而以色列将在今年6月对伊朗开战。
“美国明里暗里都是支持以色列对伊朗的军事抗衡的。问题的关键是以色列一直想用先发制人的手段动武，打击伊朗的核设施。美国的态度是希望以色列能够更耐心一些。”孙哲告诉记者，奥巴马的此番表态，只是出于对盟友的支持和对伊朗的威慑。而对于以色列来说，他们在攻打伊朗的问题上一贯是“语言上很狂妄，行动上相对慎重”。目前美以都认为伊朗暂时还不会立即造出核武器，因此奥巴马希望以色列不到最后一分钟不要挑起战事。如果美国和以色列获得确切情报，表明伊朗已经接近拥有核武器，双方一定会就攻打伊朗达成一致的。无论是幕后支持还是直接参战，美国一定会在军事上支持以色列。
>>>焦点
美要返回中东？
奥巴马在第一任期内高调宣布转向亚洲，却在第二任期将首秀放在了中东。观察家指出，包括伊朗核问题、叙利亚内战、埃及政局动荡、巴以冲突等在内的中东乱局持续紧绷，甚至可谓危机四伏，美国想抽身可不是件容易的事。
孙哲对此指出，中东地区一直是世界热点和美国外交的重点。自从奥巴马政府提出“重返亚洲”“亚太再平衡”的战略后，美国国内很多人对此也提出了异议。对于美国来说，以色列和伊朗这样的中东国家代表的是军事安全问题，而以中国为首的亚太国家代表的更多是新兴市场在经济上的挑战、网络安全等问题。奥巴马在第二任期的“战略再平衡”，既包括亚太的再平衡，也包括了中东的再平衡。
孙哲认为，亚太和中东这两个地区美国都不会放手，只是处理问题的形式会跟以前有所不同。比如在撤出伊拉克后，美国仍在科威特部署了几千美军，同时部署了机动反应部队，防止伊拉克局势发生变化。“美国在中东地区做了充足的准备，只不过他们不会像以前那样咄咄逼人地介入中东事务。”（专家简介：孙哲，清华大学中美关系研究中心主任、教授、博士生导师。曾任复旦大学美国研究中心教授、博士研究生导师、副主任，上海市曙光学者。）
（记者 刘玲君）
来源：新安晚报
