中国国家主席习近平已结束非洲之旅。与媒体热火朝天报道中国领导人出访坦桑尼亚、南非和刚果的场面相对应的是，目前国内研究亚非拉发展中国家的场面十分冷清，对部分国家的研究甚至是一片空白。中国公众对非洲的了解更是缺乏，大多数人可能不清楚坦桑尼亚2006年、2008年均爆发过大规模“排华”事件，而南非与刚果国内针对中国人发生的暴力事件也时有发生。

针对亚非拉发展中国家，美国、英国与德国等老牌发达国家一流高校几乎都设有专门研究机构，如哈佛大学拉美研究中心、耶鲁大学非洲研究中心、伦敦大学亚非学院、柏林洪堡大学亚非研究所，这些研究机构不仅动辄上百年的历史，而且还霸占着对亚非拉发展中国家的话语权。与美日欧都期望重塑在亚非拉发展中国家的影响力相比，中国国内却出现了研究发达国家“高烧不退”的反常现象。

中国知网检索显示，2012年国内研究美国的论文达到了105731篇、研究日本的论文有51154篇、研究欧洲的论文有39254篇，甚至出现了对美日欧部分课题“重复研究”的奇怪现象。与之相对应的是，2012年部分亚非拉发展中国家的研究成果不足10篇，是研究美国的万分之一。研究重点放在发达国家无可厚非，然而，这种对亚非拉发展中国家的极端冷漠态度，从客观上印证我国国际问题研究学科的畸形发展。

2011年至2012年，中国在缅甸的密松水电站、莱比塘铜矿遭到当地阻拦相继停工之后，除部分媒体偶有报道之外，国内学界鲜有对这一事件的原因、现状及前景进行深度分析，中国企业交了上百亿元学费仍然不知道今后如何应对这类风险。其实，国内学界不仅无视缅甸，甚至也将中国在利比亚内战中的巨额投资损失、中国与不丹领土谈判、中国在苏丹的油气田安全等置之高阁。换而言之，危害中国国家利益的事件以前发生了、现在正发生着、今后也还会发生，然而充当维护中国国家利益“智库”的国内学界几乎是无所作为。

这些看似复杂问题的背后隐藏着深层次原因，源于国内研究亚非拉发展中国家的基础十分薄弱，有的边缘国家甚至根本没有人关注，这已经在一定程度上制约到了中国的国家利益。中国的改革开放不仅仅是面向美日欧的开放，除世界上少数发达国家和地区之外，世界上还有130多个发展中国家。这些国家占世界陆地面积的70%以上，无论是从政治与经济角度，还是从军事与外交的角度来讲，亚非拉发展中国家都是中国重要的战略支点之一，中国加大对亚非拉发展中国家的研究已经到了势在必行的关头。

（作者：涂华忠 清华大学国际关系学系学者）

来源：环球时报