近日，巴勒斯坦国总统阿巴斯和以色列总理内塔尼亚胡相继访华。中国方面也提出了关于解决巴勒斯坦问题的四点主张。虽然阿巴斯和内塔尼亚胡两人未能在华会面，但分析人士和国际媒体均认为中方为推动中东和平进程展现了更加积极的姿态。

对此，美国《大西洋月刊（The Atlantic）》刊登副主编马特•史文扎（Matt Schiavenza）的分析文章称，解决巴以争端是美国外交政策长期以来的神圣目标，历届美国总统都希望把成功解决该问题变成自己的政治遗产。就像飞蛾扑火一般，美总统无法抗拒解决诱惑力极大的巴以冲突，因为该冲突是众多其他问题的来源，譬如恐怖主义和伊朗核问题。

那么，中国此举是在抢美国的风头吗？

中国国家主席习近平上周邀请巴以两国高级领导人访华的外交动作，吸引了美国媒体的大举关注。其实这一举动的背后动因或许并没有那么野心勃勃，毕竟一来阿巴斯和内塔尼亚胡并未在华会谈，二来中国新推出的“四点主张”不过重新强调了解决巴以问题的诸项现行准则。不过，中国愿意投身巴以问题外交斡旋的事件本身无疑是意味深长的。

那么，中国为什么要如此行动呢？

文章认为，中国此举背后主要有两大原因。

首先，公开表示对解决巴以问题有兴趣与中国参与国际事务的新外交思路相一致。中国在过去很长一段时间内主要专注周边地区，然而随着中国经济实力的迅猛增长，北京逐渐摸索出一套新的、超越“只要卖给我们自然资源，贵国政府如何对待民众与我们毫不相干”的外交战略。现在，中国的新战略几近成型。在联合国安理会中，中俄两国似乎形成了挫败美国的“否决联盟”，而在联合国之外，北京亦在上合组织、东盟等国际组织中发挥巨大影响力。中国表示自己只是一个中等收入的发展中国家，但在外交层面，中国的实力远不止如此。

其次，北京积极参与中东事务很大程度上与美国有关，而非中国自己。美国调和巴以问题的前景比过往要黯淡许多。美国总统奥巴马与内塔尼亚胡的关系一般，而法塔赫和哈马斯之间的争端更是该让问题变得更加复杂。白宫提出的“移轴亚太”，更是向外暗示中东事务将不再是主导美国外交的重中之重。当最近被问到巴以问题之时，美国务卿克里表示将再为建立一个与以色列和平相处的巴勒斯坦国家预留两年时间。显然，华府对巴以问题的感觉并不好。

所以，中国会乘虚而入吗？

文章最后说，北京的参与的确为中东事务提供新鲜的动力。美国是以色列的铁杆盟友，但中国似乎更加偏向巴勒斯坦一边。阿巴斯在中国接受的待遇远高过内塔尼亚胡绝非巧合。北京方面当然也知道，中国超越周边地区在中东和平进程中能够发挥的影响力还相当有限。不过，中国国家领导人会晤巴以两国领导人已经及时提醒了国际社会，中国不会再对该问题坐视不管了。

（记者：黄蔚 编译报道）

来源：中评网