到底谁在用化武

学者认为，叙利亚政府军在这个节点使用化武不合常理，如最后证实确为他们所为，那这一行为“疯狂且不合理”。中国社会科学院西亚北非所中东研究室主任唐志超说：“目前媒体的报道与学者分析有些分歧，媒体的有关信息都来自叙利亚反对派。事实上，学者认为叙利亚政府军选择这个时刻用化学武器疯狂且不合理。”

新华社大马士革分社负责人陈聪说，“化武阴云”疑点很多。从政府军方面看，政府军在战争中处于上风，使用化学武器在道理上讲不通，且联合国调查团就在叙利亚，政府军不太可能作出这种自掘坟墓的行为。此外，“化武事件”在政府军攻打大马士革郊区不久后爆出，时间间隔较短，而一些媒体和社交网站却给出了充足的现场画面材料，对于一个突发事件，媒体很难作出一个完整的报道。事件发生后，反对派立即召开记者会，发表一些煽动性的言论，有精心准备之嫌。从反对派方面看，一些学者称反对派没有相关技术，没有那么大剂量的化学武器，没有使用化武的条件。

动武是最后选项

唐志超分析，从现在情况来看，如果叙政府被证实使用化学武器，美国可能作出武力反应。但反应不会太大，会重走像当年军事介入利比亚的老路，即不会动用地面武装部队。美国可能利用部署在地中海的军舰，发射巡航导弹打击叙利亚政府军设施。总体而言，美国的反应会相对有限，不会发动大规模军事介入。

新华社前驻大马士革分社首席记者拱振喜说，对叙动武是美国的最后选项。如果美国对叙动武，扶持反对派，推翻叙利亚现政权，还会出现新的问题。如果经证实叙政府军的确使用化学武器，美国的应对措施可能有：加大对叙温和反对派的援助；促使联合国安理会通过决议迫使叙冲突双方参加叙国际会议；对叙军事基地进行非常有限的导弹袭击等。

陈聪说，联合国调查小组结果出来后，美国才会定出最终应对方案，至于到时会否动武，需要考虑以下四点：一，阿富汗战争伊拉克战争两次战争的教训，使美国在叙利亚问题上肯定会非常谨慎。二，地区安全。美国在这个地区有众多盟友和伙伴，最重要的是以色列。如果美国贸然采取军事行动，伊朗、黎巴嫩真主党可能会采取一些应对措施，威胁以色列安全。三，恐怖主义因素。叙利亚战争恐怖主义扩张，除政府军和反对派外，一些宗派势力之间也在互相争斗，如果美国以推翻巴沙尔政权为目的军事介入叙利亚，很难处理叙利亚境内错综复杂的各种势力。四，西方对外政策。美国在中东地区战略收缩，欧盟国家转而注重内政，欧盟担心恐怖主义威胁欧洲安全，直接干预迹象不是很明显。

（记者：杨舟）

来源：解放日报