安理会一致通过了叙利亚化武问题决议，避免了一场各方都不愿看到的外部军事干预，仍在流血的叙利亚因此得以免除更大规模流血。而仅在几周之前，奥巴马手中的“战斧”眼看就要向叙利亚劈去，结果却皆大欢喜。这一看似意外的结果其实有几个必然因素。

其一，美国动武底气严重不足。十年前，布什在打伊拉克前扔下一句话：要么跟我们站在一起，要么闪到一边。为报本·拉丹制造的“9·11”血仇，布什在攻打阿富汗之前也扔下一句话：生要见人，死要见尸。两次豪言之后，美军长驱直入，摧枯拉朽。但十年两战使美国元气大伤，如今的奥巴马已无布什当年豪情。他立下“化武红线”，其本质是免战声明，因为谁都明白，巴沙尔断然不敢挑战奥巴马红线。但有人偏偏要踩这根红线，而且一而再、再而三。盟友施压、下属倒逼，逼得奥巴马只得亮出他最不想打出的“武力”牌。只是与布什相比，奥巴马的动武“旁注”表达的更是一种谨慎：军事干预持续时间很短，不谋求政权更迭、不改变战场局势。由于原本就无动武愿望，因此俄罗斯“化武换和平”建议一经提出，奥巴马就立刻顺水推舟。

其二，国际社会反战坚决，俄罗斯表现出色。在这次危机中，中国、俄罗斯以及世界上大多数国家的反战立场极大地压制了动武声音，而俄罗斯的表现更是可圈可点，其基本特色为，以力示人，以理服人。俄罗斯深知，要阻止美国动武喊破嗓子不如甩开膀子，所以与美国针锋相对，在地中海部署了12艘军舰。这样的部署决不仅限于示威，在开战时，它既能干扰美军的决心——对方会担心攻击可能误中俄舰，又能向叙方提供美方的攻击情报。而普京在强硬挺叙之余更是用美国的价值观教育美国。他在《纽约时报》上批评“美国例外论”，依据的就是美国立国之父们所推崇“上帝面前人人平等”的信条。俄罗斯力强而理直，美国力虽更强却不免心虚理怯。

其三，反对派一盘散沙，内斗趋烈。自7月以来，在西方支持的“叙利亚自由军”与伊斯兰武装团伙之间冲突加剧，双方高级指挥官不时被谋杀。就在几天前，包括“支持阵线”在内的13个“圣战”组织发表声明，拒绝承认被西方视为“合法代表”的反对派政治团体“全国联盟”，声明号召叙境内所有反对派在伊斯兰教义框架内团结一致。反对派群龙无首的尴尬今年初就被巴沙尔道破，当时他在电视讲话中说，有人把叙利亚动乱称之为“革命”，请问革命领袖是谁？指导思想又是什么？如今，在武装反对派各行其是、而被西方封为领袖的“全国联盟”毫无权威的情况下，美国若强力推行政权更迭，那么拿什么来“迭”在被“更换”掉的巴沙尔政权之上呢？

这三个因素是决议通过的基础，但决议最终通过来自艰巨的外交谈判，而中国在其中所起的建设性作用同样值得肯定。迄今为止，中国始终与包括反对派在内的叙利亚各方保持接触，不遗余力地促谈止战，并在安理会磋商过程中耐心陈述，认真倾听，为决议通过做出了应有的贡献。但更需指出的是决议通过的深层含义，那就是，久被忽略的联合国权威因此得以维护，安理会维护世界和平与安全的宗旨因此得以体现。从这一意义上说，包括美国在内的安理会常任及非常任理事国都是得胜一方。这是一场真正意义上的共赢。

（记者：唐见端）

来源：文汇报