让人翘首以待的叙利亚问题第二次日内瓦会议再度难产。叙新闻部长祖阿比表示，叙政府如果与会，那绝对不是为了去交权。祖阿比说此话之前，叙境外主要反对派“全国联盟”主席贾尔巴称，如果没有一份让巴沙尔下台的时间表，该组织将不参加会议。

贾尔巴是亲沙特人士，他的表态被普遍认为体现了沙特立场。路透社报道也称，沙特此刻还在为两个月前美国拒绝军事干预叙利亚生气，因此对日内瓦会议不感兴趣。稍微观察一下不难发现，自从美俄达成叙利亚化武换和平协议之后，英、法、土耳其等国调门都有不同程度降低，强硬如初的只有沙特。此外，俄外长拉夫罗夫近日发话，劝有些人放弃外部军事干预的幻想，主要也是针对沙特。那么，沙特执意“倒巴”究竟所为何来？

第一，这是冷战选边的延续。冷战期间，除了在阿以问题、巴以问题上扮演了一个温和反美角色之外，沙特一直站在美国一边与苏联抗衡，因为它认为苏联企图支持阿拉伯的亲苏国家推翻沙特王室，尽管美国对这一观点并不认同。

在当时，埃及、叙利亚、利比亚等国被认为是苏联盟友。上世纪80年代，沙特与美国携手，资助伊斯兰圣战分子抗击苏联入侵阿富汗，资助尼加拉瓜反政府武装对抗与苏联保持友好关系的奥尔特加政府，就是出于这一考虑。随着埃及与以色列签订戴维营协议后融入西方阵营、而利比亚总统卡扎菲又被杀，叙利亚成了俄罗斯在中东地区的唯一盟友。因此，推翻巴沙尔可以被视为沙特当年追随美国抗衡苏联的延续。

第二，这体现了主导意识。随着埃及纳赛尔总统去世、穆巴拉克加入西方阵营，阿盟领导权渐由埃及转入沙特。这回中东巨变，由沙特主导的阿盟扮演了重要角色。无论是杀死卡扎菲的“利比亚模式”，还是逼走萨利赫的“也门模式”，都鲜明地染上了沙特印记。叙利亚危机开始后，沙特本想沿用不流血的“也门模式”让巴沙尔下台。未果，遂极力怂恿美国动武。又未果，则要求美国向反对派武装秘密提供武器。

而在这一问题上，沙特再次体现了的它的主导作用。原先这一行动是在土耳其开展的，但大约一年前沙特发现，许多武器可能落入了土耳其支持、但与沙特不和的穆斯林兄弟会手中，于是让美国将武器中转站调整为约旦，并成功说服了害怕报复的约旦国王。

第三，折射地缘政治博弈考虑。对沙特来说，当前地缘政治博弈的一个意外结果是，它的对手伊朗居然成了受益方。因为倒台人物都与伊朗不睦、却是美国和沙特的盟友。由于巴沙尔领导下叙利亚是伊朗盟友，除掉巴沙尔就等于断了伊朗一臂。上台后主动与伊朗修睦的埃及穆兄会总统穆尔西一度让沙特如坐针毡，穆尔西被埃及军方废黜，沙特终于长长舒了一口气。但只要巴沙尔政权不倒，伊朗主导的、由伊朗、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩真主党组成的所谓什叶派之链依然会让沙特芒刺在背。

第四，出于国内安全考虑。当前，沙特大体平稳，但国内也有抗议事件发生。

美国全国公共广播电台今年3月曾播发过一段新闻：去年，一位沙特法官对一批因参与抗议政府活动而受到起诉的青年这样说，“你们应该节省自己的体力，去和真正的敌人战斗，真正的敌人是叙利亚的什叶派，而不应该在沙特战斗。”报道说，数周之后，19名被起诉青年中有11人去了叙利亚。发回这篇报道的记者后来引述沙特一位民权活动人士的话对法官这一讲话做了解读：“招募年轻人加入另一场地区代理人战争，通过这样的办法来分散压力，国内面临的压力。”

（记者 唐见端）

来源：文汇报