一波三折的叙利亚问题第二次日内瓦会议，经过多轮博弈后终于如期举行。反对派“全国联盟”出现分裂，伊朗最后关头“被”退出，给会议前景蒙上阴影。尽管如此，这次会议能够召开表明国际社会斡旋努力奏效，无论对叙冲突双方还是对中东地区都是一个积极的信号。

与第一次会议相比，叙利亚局势发生了明显变化：政府军在全国战场占据主动，化武问题也取得积极进展，难再成为叙政府的掣肘。另一方面，反对派争权夺利，内讧加剧，极端势力和“基地”组织乘虚而入，对中东乃至全世界构成威胁。事实证明，西方试图通过支持反对派用武力推翻现政权的做法，不但“损人”，也不“利己”。正是在这一背景下，西方国家不得不软化态度，重新寻求政治对话。近期，一些美国学者和官员表示叙政府存续下去“并非最坏选择”。

然而，由于叙利亚问题积重难返，各方利益诉求不同，这次会议要想达成共识绝非易事。首先，叙政府和反对派的参会目标分歧巨大。反对派的首要目标是推翻巴沙尔政权，叙政府则强调打击恐怖主义。双方自说自话，立场南辕北辙。其次，参会的“全国联盟”在反对派中缺乏代表性，作用有限。作为叙境外主要反对派团体，“全国联盟”名义上是反对派的联合组织，但对叙境内反对派影响很小，且其内部矛盾重重，此次与会也不乏美英等国施压的因素。

可以想见，第二次日内瓦会议将经历一个激烈交锋的过程。一场持续近3年的内战，通过几天对话显然难以终结。但是，冲突双方能够坐到谈判桌前，就是一个重要成果，也是一个良好开端。正如中国外长王毅所说，即使问题再大，矛盾再深，困难再多，只要可以坐下来，谈起来，谈下去，在国际社会的共同努力下，总能找到一个各方都能接受的解决办法。

在叙利亚问题上，国际社会已经形成共识，只有和谈才是解决危机的唯一正确道路。而第二次日内瓦会议无疑是政治解决进程中至关重要的一步。叙利亚交战双方应该认识到，战争不能化解恩怨，军事手段没有出路。而西方国家，特别是美国应摒弃冷战思维和新干涉主义理念，重新审视并调整对叙政策，本着负责任的态度解决叙利亚危机。

叙利亚局势又一次走上了转危为机的十字路口。有道是：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。固守立场，只会山穷水尽；互谅互让，才能柳暗花明。各方唯有求同存异，相向而行，叙利亚才可能停止流血，赢得和平与尊严。

（作者：赵良英）

来源：湖北日报