2月15日，被寄予厚望的叙利亚政府和反对派在瑞士日内瓦举行的第二轮和平谈判，持续了短短27分钟后，在没有取得任何结果的情况下结束。联合国调停人布拉希米（Lakhdar Brahimi）对和谈缺乏进展向叙利亚人民表示歉意。

对此，美国《华盛顿邮报》23日发表社论文章称，克里在去年和今年对叙利亚采用了截然不同的战略，正因为他错信了普京、错打了算盘，才致使叙利亚内战越陷越深，平民生活在水深火热之中，联合国救援亦迟迟得不到推进。文章编译如下：

叙利亚问题第二次日内瓦会议第二轮和谈已然崩溃，当下，美国务卿克里试图与自己支离破碎倡议脱离干系，而这一倡议在过去九个月中占据白宫叙利亚政策的中心地位。和谈在叙利亚政府与西方支持的反对派联盟之间以僵局收场，也并无解决问题的新时间表。随后，克里发表声明批评“阿萨德政权的抵制”是和谈失败的原因。而在第二天的新闻发布会上，克里指责俄罗斯暗中扶持叙政府在内战上双倍下注，而非规劝阿萨德诚心谈判。

就目前来说，克里的分析正确。阿萨德政权丝毫没有掩饰自己的真实意图，他并没有认真对待日内瓦和谈，也不会就该和谈的目的——暂时停火、开通人道主义救援通道、组建政府与反对派均支持的临时政府——与反对派达成协议。俄罗斯也丝毫没有向阿萨德施压以促使其更为合作的意思。相反，谈判双方将和谈变为讨论如何打击叙利亚“恐怖分子”的论坛。叙政府与俄罗斯将“恐怖分子”这一标签不仅贴在基地组织头上，还贴给所有反对叙政府的武装分子。

不过，这并没有完全解释为什么克里会花费数月坚持请阿萨德及其俄罗斯支持者重返谈判桌，并就叙利亚问题进行日内瓦会议第二轮和谈，然而，美国最好的叙利亚政策是立即停止叙***件。

去年五月，克里还支持对叙利亚反对派支援武器装备，以改变阿萨德政权的算计。不过，在随后一次与普京在莫斯科的会面之后，克里对叙局的论调出现180度大转弯。去年5月7日的新闻发布会上，他高度赞扬了普京“为绘制未来的路线路做出了卓越贡献”。他还宣称，美俄两国“将通力合作”并尽力实施一项计划，在这项计划中，叙利亚政府与反对派在双方同意的基础上共同组建过渡政府。

克里还说，“我们（意指与普京）对该计划的看法非常类似。”

从克里吹捧日内瓦会议第二轮和谈初始，问题就已经开始浮现。一位记者问道：“在美国不断重申阿萨德必须下台的情况下，是什么让你地相信阿萨德一定会参加和谈？”答案显而易见：阿萨德不会交权。但9个月过去了，克里依旧固执地相信自己所设想的情境一定会成为现实。直到今年的1月16日，连联合国调停人布拉希米都试图将日内瓦会议第二轮和谈重心放在提供人道救援方面，克里却再次表明该和谈的“唯一目标”是组建过渡政府。

克里认为，哪怕阿萨德本人不愿意交权、也拒绝组建过渡政府，那么普京也会迫使阿萨德下台。然而，对于曾经如阿萨德一般对车臣地区发动焦土战镇压暴动的普京，没有什么理由让人相信他会支持美国设定的目标。相反，普京加紧对阿萨德政权的武器装备支援，阻碍联合国打通通向叙利亚平民的人道主义救援走廊，还呼应阿萨德称叙利亚最大的问题是“恐怖主义”。克里与奥巴马政府误判普京，这已经不是第一次。

纵观过去九个月，克里的倡议显然徒劳无功，但他却依旧认为非常值得，正如他在莫斯科所言：“另一个方案……甚至更加暴力……它让叙利亚不断靠近深渊，陷入混乱。”然而这正是过去九个月发生在叙利亚的场景。化学武器与油桶炸弹被扔向平民，基地组织在叙利亚东部实力倍增，而平民则成千上万地死去。而与此同时，美国不仅避而不谈叙利亚土地上的杀戮，其国务卿还称日内瓦会议第二轮和谈将“为反对派提供最佳机会以实现叙利亚人民所梦想的目标”。

从这一角度出发，克里大错特错了。现在他称：“国际社会必须充分运用此次日内瓦和谈之机来找寻解决叙利亚问题的政治方案。”

然而，无论这一呼吁得到国际社会的多少认同，都无法结束叙利亚的噩梦，亦都无法消除对美国利益日渐增大的威胁。叙利亚问题只能通过新的美国政策来解决，这一新政策需要直接削弱阿萨德政府发动战争的力量，加强温和反对派的对抗阿萨德政府军与基地组织的实力。而这一政策，断然不会在日内瓦和谈中达成。

（记者：黄蔚 编译报道）

来源：中评网