美国总统奥巴马于3月28日到访沙特，与沙特国王阿卜杜拉二世举行了会谈。据沙特国家通讯社报道，会谈中，两国领导人就叙利亚、埃及和伊朗等中东地区热点问题进行了磋商。会谈持续近2个小时，但会谈具体细节未对外公布。奥巴马此行被视为对其中东最重要的盟友沙特阿拉伯的一次“安抚”之旅，同时也是一次“再保证”之旅。在伊核问题上，美方告知沙特，美国不会达成“糟糕的交易”，并将阻止伊朗谋求核武器；在叙利亚问题上，双方将强化对“温和”反对派武装的支持。

据英国广播公司报道，美方官员在会谈之后表示，两国战略利益“在很大程度上保持一致”。尽管如此，未能达成任何实质性结果的会议仍然难掩近年来两国关系出现的裂痕，双方在中东热点问题上的分歧依旧明显。这些分歧为两国在复杂地缘政治形势下的联盟带来更多不稳定性，但对于中东这块“烫手山芋”来说，却未必是件坏事，兴许将有利于化解中东地区久冻不化的僵局。

长期以来，伊朗核问题就是沙特最为关心的中东地区事务，同时也是美沙两国分歧最大之处。沙特认为，以伊朗为首，从伊朗、伊拉克、经叙利亚到黎巴嫩形成的“什叶派新月带”，对沙特等逊尼派为主的海湾国家构成了最大和最直接的威胁，因此它希望美国持续对伊保持高压，必要时应采取严厉手段如通过军事干预在叙利亚实施逊尼派主导下的政权更迭等来维护整个中东地区的安全和稳定。

沙特尤其希望美国政府严格遏制伊朗的军事力量尤其是核能力的发展。不过在2013年11月底，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成阶段性协议，伊朗承诺削减铀浓缩活动，以换取对其制裁的放松甚至取消。美国对伊朗的“宽松”态度令沙特极其不满和忧虑。沙特担心，如果美国受到伊朗的“蒙蔽”而达成任何进一步的协议，未来伊朗将不受限制地发展军事力量。

但美国在中东最关心的焦点显然与沙特不同，第一是防止核扩散，第二则是清除恐怖主义。而中东最大僵局叙利亚局势的发展使美国意识到，如果巴沙尔政权被推翻，叙利亚境内的各类伊斯兰极端分子将得到壮大，那么该地区武装派别手中的武器装备将不受控制地自由流转。这也是美国迟迟不愿意向叙反对派提供包括地对空导弹在内的武器装备的背后考量。相关人士认为，美国对巴沙尔政权的态度已经软化很多，甚至已经对其继续执政采取了默许的态度。在叙利亚问题上，阿卜杜拉二世对美国去年突然放弃打击叙利亚表达了强烈不满。而奥巴马则回应说军事打击只针对化学武器问题，这一问题已经通过政治途径得到了解决。

分析家指出，近年来，奥巴马政府在全球战略力量的布局上进行了重大调整，主要体现在三个方面，即“瘦身欧洲”、“稳定中东”和“强化亚太”。这也是奥巴马政府所提出的“再平衡”战略的核心。美沙两国的分歧可以看出，美国在中东地区的政策由过去的简单粗暴，动不动进行军事干预开始向更加灵活和变通的方向转变。这固然与美国在全球的战略布局有着密切关联，比如其战略核心的东移等，但人们必须看到，这些转变也正是美国“自私自利”的表现，是美国在中东地区最大化自身利益所采取的必要手段。而且这些手段在必要的时间点，必要的条件下甚至可以让美国凌驾于盟友的利益之上。

据美国《基督教科学箴言报》3月26日报道，近期伊朗国内民众对于伊朗政府参加伊核问题谈判表现出积极姿态。这一向西方示好的举动，使人们重燃伊朗经济在经历了几年破坏性经济制裁后复苏的希望。商界人士乃至平民百姓都相信伊朗经济将很快发生质变，国内现状将得到根本转变。种种迹象表明，美国需要在中东地区“维稳”，以进一步推行其全球战略，而美国为此采取的多种实用性措施或将推动该地区局势的进一步缓解。诚然，对于美国在中东的真诚盟友们如沙特而言，个中滋味，只有其自己方可体会罢了。

（记者 余南）

来源：新华网