联合国安理会22日就把叙利亚问题提交国际刑事法院的决议草案进行表决，由于中国和俄罗斯投了反对票，决议草案未获通过。

这份由法国等起草的决议草案谴责叙利亚冲突双方侵犯人权和违反国际人道主义的行为，要求将叙利亚2011年3月爆发冲突后的局势提交国际刑事法院检察官审理。

观察人士认为，在当前形势下将叙问题提交国际刑事法院，将损害国际社会推动政治解决叙危机的共同努力。正如中方代表所说，在各方对决议草案尚存重大分歧的情况下强行表决会损害安理会团结，干扰安理会在叙利亚等问题上的协调合作。 

观察人士指出，目前难以评判国际刑事法院能够在叙利亚问题上发挥怎样的作用。强行推动安理会将叙局势提交国际刑事法院，不是解决叙利亚问题的“良方”，还有可能使国际社会解决叙危机的努力“误入歧途”。

分析人士指出，虽然叙危机联合特别代表卜拉希米将于5月31日正式离职，但联合国秘书长潘基文在20日接受新华社记者专访时表示，卜拉希米的辞职并不意味着叙利亚谈判进程陷入僵局。分析人士认为，在这样一个时间节点，西方国家强行要求将叙问题移交至国际刑事法院不仅无助于政治解决危机，而且会损害重启第三轮谈判的机会。

中方已经多次指出，叙问题各方应拿出政治意愿，做出政治决断，坚持政治解决大方向，借鉴其他有益经验，在各方诉求之间走一条符合自身国情、兼顾各方利益的“中间道路”。

分析人士指出，事实上，联合国安理会乃至整个国际社会早已达成广泛共识，即叙利亚问题只能通过外交和政治途径加以解决。因此，国际社会现在要做的是推动叙冲突双方尽快重启第三轮谈判，而不是走上将叙问题移交国际刑事法院的“歧途”，进而损害国际社会谋求政治解决叙危机的共同努力。

（记者：王雷、顾震球）

来源：新华网