三年前，埃及曾爆发反对前总统穆巴拉克的大规模群众运动，奥巴马政府顾及眼前利益，以牺牲穆巴拉克为代价，换取参与所谓“阿拉伯之春”的埃民众对美国的“好感”，以赢得美国在埃及的战略主动权。当时，尽管美国很不情愿，但还是硬着头皮“欢迎”穆兄会领导人穆尔西当选为埃及总统，然而随着时间的推移，美国发现，穆尔西领导的穆兄会更接近于美国打击的对象，而非战略盟友。2013年夏，穆尔西被埃及军方推翻，美国表面上默不作声，实际上内心“十分酣畅”。

请看克里国务卿的表态。他说，埃及军方正在恢复民主。众多的埃及百姓要求军方干涉，军方迄今也没有接管政权。然而根据美国法律，一旦民主选举政府被军事政变推翻，美国政府应当停止对埃及的非人道主义援助。但随着时间的推移，美国对埃及军方推倒穆尔西的态度又由暧昧转为强硬，不仅中断了每年13亿美元的援助，还推迟向埃及出售F-16战斗机，公开对军方“镇压民众”予以“谴责”，这引起了时任军政府首脑塞西的强烈不满。塞西在接受《华盛顿邮报》采访时公开指责奥巴马政府无视埃及人民意志，并警告美国，“你们抛弃了埃及人，他们不会忘记的”。塞西还透露说，美国国防部长哈格尔几乎天天给他打电话，但在穆尔西下台后奥巴马一直未打电话。毫无疑问，美国选择“战略性沉默”激怒了塞西。更深层次的含义是，美国既想除掉穆尔西，又不能“脏了自己的手”。

其实，一些美国学者认为，美国在埃及问题上一错再错，先是偏向反对派推倒穆巴拉克，而后选择与穆尔西政权为伍，“可谓是最让人震惊的外交败笔”。曾几何时，穆尔西当选为埃及总统后，奥巴马忙不迭以私人名义电贺穆尔西，还将穆尔西当选定义为埃及民主进程上的里程碑，甚至从国库中申请了10亿美元“慷慨援助”。但在穆尔西倒台后，奥巴马一开始并未明确支持任何一方，这种暧昧态度造成两头得罪，两头不讨好，实际上，美国既对穆尔西倒台“推波助澜”，又要装好人谴责军方。

这一次埃及总统大选，形势是明朗的，塞西已胜券在握，俄罗斯政府对其公开表示支持，普京甚至要求全面加强俄埃军事合作，并签署了20亿美元的军购大单，以色列前总理巴拉克在塞西承诺继续遵守埃及以色列和平协议后，公开为军方假释穆巴拉克叫好，并呼吁美国对塞西明确表示支持。但美国政府却选择了战略性沉默，虽然美国国会最近通过法案，将恢复对埃及超过15亿美元的军事和经济援助，企图挽回埃及对美的信心。不过，美国政府至今还一直同穆兄会保持经常性的交流。美国在穆兄会与塞西之间患得患失，两头下注的暧昧态度，无疑会引发塞西的猜忌与怀疑。可以预见，即使未来的埃及政府还会努力与美国加强战略关系，穆巴拉克时代的埃及—美国之间的战略互信将一去不复返。

（记者：周戎）

来源：文汇报