如果奥巴马坚持阿富汗撤军计划,将来对他的评价不是“结束战争的总统”而会是“输掉战争的总统”。
日前,奥巴马走上白宫玫瑰园宣布将于2016年年底前完全从阿富汗撤军。他说:“美国人已经学到结束一场战争远比开始一场战争难得多,而这(撤军)就是21世纪结束战争的方式。”
如果执行从阿富汗撤军的计划,今后的阿富汗会和今天的伊拉克一样。目前塔利班几乎已经被美军逼到绝境,和2011年之前的激进分子差不多。但是就在两周前,塔利班针对北约在阿富汗东部的营地还发动了一次大规模袭击,皆因为在换囚之后,在5名资深领导人获释之后,在意识形态上他们感觉占上风。5个领导人的获释被塔利班领导人奥马尔看作是“伟大胜利”,一年后他们的回归会给组织带来更多“勇气和能量”。
随着美军撤军,塔利班将逐渐收回从2009年之后失去的城市,最不坏的情况是,他们将重新控制阿富汗国内大面积地区,最坏的情况是他们能重新控制首都喀布尔,甚至是整个国家。不论是哪种情况,“基地”都能因此重回阿富汗,重新找到在“9·11”事件之后失去的安全保护天堂。进一步看,没有了美军,塔利班能更自由地在伊拉克和巴基斯坦边境上活动,因为没有了阿富汗军事基地,美军是不可能在巴基斯坦执行无人机战略的。
最可怕的还不是塔利班和“基地”,激进分子已发展壮大,从美军离开阿富汗的第一分钟起,他们也会以最快速度和最大决心尽可能控制阿富汗,到时候,塔利班和“基地”会在阿富汗分割地盘,这种局面比“9·11”之前不知道坏了多少!那时候美国的敌人仅控制一个国家,现在控制了两个国家,有这样大的“领地”,恐怖组织吸收新“战士”的效率会大幅提升,新老成员对组织的忠诚度也更高,他们会视美国撤军为战略上的彻底失败,即自己的完全胜利。
奥巴马希望自己被历史以“结束战争的总统”的身份记住,可是他是否忘记了,一旦结束战争,我们的敌人就会有话语权,同时就算美国结束了战争,敌人却不会结束针对美国的战争。上个月他在玫瑰园说:“我们必须承认阿富汗不是完美的地方,但这不是美国的责任。”是的,美国人从来不奢望阿富汗成为完美之地,但我们要确保其不成为恐怖组织的天堂,不再发动类似“9·11”事件的袭击,这是美国的责任!如果奥巴马坚持撤军计划,将来对他的评价不是“结束战争的总统”而会是“输掉战争的总统”。
(作者:Marc A. Thiessen,《华盛顿邮报》专栏作家)
来源:南方都市报