以色列对加沙地区哈马斯的武装打击，给巴勒斯坦内部两大派别法塔赫和哈马斯造成了巨大的隔阂。对于巴勒斯坦领导人阿巴斯来说，以色列大兵压境，让自己在政策选择上处于了两难的境地。

作为法塔赫的最高领导人，阿巴斯在外交上代表着整个巴勒斯坦。但是不同于外在的风光，在内部阿巴斯的权威一直受到巨大的挑战。除了法塔赫内部的其他领导人跃跃欲试，时不时的想挑战下阿巴斯的权威之外，哈马斯和其他政治派别也时常站出来同阿巴斯“唱反调”。以色列大兵云集加沙地区，让原本就十分脆弱的阿巴斯的权威再次经受考验。

自从以色列三名少年失踪以来，阿巴斯的诸多举动引起了不少巴勒斯坦民众的不满。先是在不久前的伊斯兰会议上，阿巴斯宣布将会“配合”以色列的行动，来搜寻失踪的以色列少年；再是在不久前以色列《国土报》举办的和平会议上，阿巴斯应邀出席并发表了“和平演讲”。在关键的时刻，先后两次向以色列“示好”，阿巴斯的举动让包括法塔赫内部高层在内的巴勒斯坦政界十分不满。

阿巴斯参加8号以色列《国土报》的“和平会议”，被视为近期风波的导火索。对于《国土报》的参会邀请，巴勒斯坦的资深外交人士如巴勒斯坦首席谈判代表埃雷卡特明确表示了拒绝参会，而巴勒斯坦颇具影响力的社会人士、约旦河西岸富商马斯里也明确表态拒绝与会。在此情况下，阿巴斯毅然决然决定“参会”，实在是政治上的险棋。

其实阿巴斯执意要参会，法塔赫内部高层也确实进行了阻拦。不过阻拦却无功而返，阿巴斯行意已决，不会因为外人的压力而改变主意。法塔赫的高层也进行了退让，既然参会，就多抨击以色列的“入侵”，也算是一种“单刀赴会”的宣传攻势。然而阿巴斯又一次让人大跌眼镜，他在演讲中并没有公开的抨击以色列的军事行动，反而是高呼“和平”口号，给巴勒斯坦人留下了隔靴搔痒的尴尬感觉。

哈马斯对于阿巴斯的态度反应十分激烈，毕竟自己控制之下的加沙地区仍然在遭受以色列的打击，而此时阿巴斯却不闻不问，同以色列含情脉脉。哈马斯的发言人祖赫利就批评阿巴斯参会与演讲，“让巴勒斯坦人伤心透顶”。而且阿巴斯的演讲并没有提到局势恶化的加沙地区，仿佛加沙地区的危局并不存在，这让许多哈马斯领导人感到十分痛心。哈马斯的另一位发言人胡塞姆就公开号召法塔赫高层共同抵制阿巴斯，因为阿巴斯背叛了巴勒斯坦人。

哈马斯的高级领导人、同时也是巴勒斯坦立法委员会的监察委员会主席亚赫雅·穆萨更是在自己的facebook上发表评论，要求阿巴斯向加沙人民“谢罪”。穆萨言辞激烈的表示，阿巴斯应该“去加沙呆上一段时间……将自己的领导权交给哈马斯……阿巴斯就是整个巴勒斯坦人的耻辱。”

在参加8号的会议之后，阿巴斯和他的团队很快意识到了扑面而来的巨大压力。为此阿巴斯在9号发布了一段电视讲话，在讲话中阿巴斯谴责了以色列对于加沙的“入侵”，号召巴勒斯坦人团结在“联合政府”周围，一起为加沙的同胞提供帮助。阿巴斯的团队也主动的同媒体接触，表示阿巴斯在8号的以色列会议上发表演讲，不是为了向以色列“示好”，而是为了能够争取更多的机会，在国际舞台上同各个方面的力量进行接触，以期阻止以色列人的“入侵”。所以阿巴斯不是“罪人”，而是英雄。

尽管阿巴斯和自己的团队在关键时刻进行补救，仍然无法挽回自己声誉的损失，法塔赫内部反对阿巴斯的声音也不绝于耳。既然如此，为什么阿巴斯当时仍然要执意前往以色列的特拉维夫参会呢？

可能的解释就是，阿巴斯没有预估到此次参会的风险。作为以色列国内左翼媒体的代表，《国土报》阻止的此次会议汇聚了以色列众多左翼人士和国际社会友好人士，而阿巴斯参会，以及其发表演讲的内容看，都是希望能够更大的增强自己与国际社会以及以色列左翼的联系，增强自己的话语权。然而错误的时机加上被政敌放大了的“演讲稿”，使得阿巴斯自己因为参会而损兵折将。

（作者：王晋）

来源：观点中国