法国《费加罗报》9月15日发表题为《我们真能摧毁“伊斯兰国”吗？》的文章称，奥巴马的目标是削弱并最终摧毁“伊斯兰国”。这个计划遇到很多问题，既有军事上的，也有政治上的。而且打败“伊斯兰国”也需要时间——按照华盛顿的说法，至少需要3年时间。

阿拉伯国家发挥影响力

除了提供一些军事基地——如美国在卡塔尔的基地以及法国在阿联酋的基地等——之外，沙特阿拉伯和卡塔尔有可能对伊拉克西部一些省份的逊尼派部落发挥影响力，使其停止对“伊斯兰国”的支持。近年来，这两个国家一直在经济上支持伊拉克的逊尼派。如今华盛顿要求沙特和卡塔尔加强对那些前往伊拉克和叙利亚参战的圣战分子的资金监控，同时还要加强对那些不久前还在呼吁人们与“暴君巴沙尔”开战的伊斯兰教教长的控制。

目前，相关国家与逊尼派部落领导人秘密接触只有一个目的：与“伊斯兰国”脱离关系。现在的问题是：很多沙特人和约旦人都不愿他们的国家与“伊斯兰国”发生正面对抗。

叙温和反对派控制阵地

这才是问题的关键。得到西方支持的叙利亚温和反政府武装在所有反巴沙尔的势力中只占了极少数：大约只占15%。他们手里没有什么像样的武器，在反对派阵营里也受到多方排挤、处于被边缘化的地位：首先是最激进的“伊斯兰国”，其次是“基地”组织的分支，最后是伊斯兰阵线内部的其他派别，如萨拉菲派—穆斯林兄弟会等。如今，美国已紧急要求沙特对这些反对派进行重组，使其能更好地应对巴沙尔政权以及“伊斯兰国”。

目前，摆在人们面前的一个紧急任务是：随着美国对叙利亚北部和东部空袭行动的展开，圣战分子可能被迫逃离，那么他们所放弃的阵地应当由谁来控制呢？叙利亚当局当然想重新回来，但是西方人似乎对此不予理会。叙利亚的库尔德武装可能也想重新回到他们曾被迫放弃的阵地。然而，到目前为止，西方人对叙利亚的库尔德人似乎也没有好感：西方指责他们总喜欢单独行事，甚至可能与巴沙尔当局串通一气。正因为如此，法国外长法比尤斯才会说，叙利亚的情况比伊拉克“更复杂”。

土对圣战分子关闭边界

得益于土耳其情报部门的宽容，大多数外国圣战分子是从土耳其边境进入叙利亚境内的。作为北约成员、西方的合作伙伴，土耳其在打击叙利亚极端势力方面本来是可以做得更多的。但是到现在为止，这些盟国之间仍存在着误会。欧洲人要求土耳其方面做出更大的努力，在他们的公民降落到伊斯坦布尔或安卡拉机场后就将其逮捕。而土耳其人则要求欧洲国家在本国的圣战分子离开法国和英国前就应加强监控。在西方的压力下，安卡拉方面终于开始逮捕一些从叙利亚返回的圣战分子，并把他们交给巴黎或伦敦。

然而，土耳其当局并不愿进一步强化自己的立场。除了在伊拉克被“伊斯兰国”扣押的49名土耳其侨民之外，土耳其也担心自己一旦参加针对叙利亚“伊斯兰国”的军事行动，潜伏在土耳其境内的圣战分子也可能会发动攻击。安卡拉无疑会加强对非法越境的监控。但是它能完全确保长达900公里的边境安全吗？

是的，但它必须满足一定的条件。从纸面上看，力量对比对“伊斯兰国”是不利的。尽管它声称拥有3万军队，但实际上它的战斗人员大约在1.5万至2万人之间，而且力量十分分散。

军事打击行动取得成效

陆军上校、历史学家米歇尔·戈雅分析说：“‘伊斯兰国’叛军斗志高昂，这是一个能影响事态发展的重要因素。此外，他们也可能得到了一些逊尼派别的暗中支持。”美国从8月8日开始的150多次空袭已遏制了叛军在伊拉克的攻势。但是专家们普遍认为，空袭虽然能够造成重创，但光靠它显然是不够的。在没有西方地面军队的情况下，要想赢得战争，就必须使当地各种力量形成真正的联盟。

在叙利亚，这个问题无论从军事上还是从政治上来看都要复杂得多。在没有确切情报的情况下，在这个国家实施空袭显然难以取得很大的效果。而叙利亚温和反对派的力量又过于弱小。美国的专家还指出了美国空袭可能带来的另一个风险：“伊斯兰国”所控制的防空武器会落入叙利亚政府军之手。正如美国国务卿约翰·克里所说，无论如何，要击败“伊斯兰国”至少“需要3年时间”。

联合国和北约发挥作用

法国外交部发言人表示，联合国的作用将体现在“一系列的国际行动上”，这些国际行动可以由其下设的不同机构（人道主义、人权等）来实施。联合国通过的第2170号决议决定采取措施切断伊拉克和叙利亚极端组织的资金和外来武装分子来源，并制裁有关人员。在9月24日的联合国大会期间，联合国还将就一项针对外国武装人员的决议案进行表决。

至于目前将重点放在东欧的北约，则不会参与这一国际联盟当中。但它已准备好帮助伊拉克：“只要伊政府提出要求”，北约将帮助其训练军队以增强其防御能力。9月5日在英国威尔士举行的峰会上，北约强调将帮助旨在打击“伊斯兰国”的国际联盟协调情报、监控和侦察等任务。北约还将密切关注那些从“伊斯兰国”返回欧美的圣战分子的动态，以防他们回到本国发动袭击。

来源：参考消息