又一轮伊核问题全面协议谈判16日在维也纳结束，但外界期望的妥协尚未出现达成的迹象。

随着一轮又一轮谈判的进行，谈判“技术结”之复杂程度令人印象深刻。例如，各方的关键分歧之一是核材料产能的“计算公式”。如何将伊朗核材料产能限定在既能满足民用需求、又没有能力发展核武器的水平上？对此，西方与伊朗各有各的算法，而西方计算出的产能明显低于伊朗方面。一年来，双方在谈判中“你来我往”，但一直没有实质性突破。

与此同时，人们也越来越体会到，“技术结”之所以复杂，根源在于心结。实际上，目前谈判所有可能的选项都已放在谈判桌上，能否如期达成最终协议，关键恐怕在于双方最终能否拿出更多的务实决心和政治决断，而不是技术上“你多我少”的计算。

因此，伊核问题谈判能否达成公正平衡、互利共赢的全面协议，不能光看各方在维也纳谈判桌上的激烈较量，还要看各方对相互妥协和谈判取得实质性突破的“需求度”。因为这种“需求度”的高低，直接影响着各方在谈判桌上的态度。

一方面，美伊领导人目前在本国都面临着很大的压力，两国国内的保守势力都对谈判能否解决伊核问题持怀疑态度。但另一方面，双方又各有取得突破的切实需求。对伊朗总统鲁哈尼来说，伊核问题谈判成功与否，不仅关系到他的内政外交战略，对他的执政基础也有着重大影响。

而对正为打击“伊斯兰国”而焦头烂额的美国总统奥巴马而言，中东之“麻”已经越绕越乱，而伊核谈判的前景、美伊关系的前景，对美国未来的中东战略以及全球核不扩散问题都非常关键。

16日的谈判结束之时，距离谈判最后期限仅剩不到6周时间。正如一位参与谈判的美方官员所说，接下来的谈判对双方来说，需要的是政治决断。

（记者：王腾飞）

来源：新华网