伊朗核谈判长路漫漫，好在谈判各方已经逐步建立互信，希望这为未来达成协议带来新机会。图为伊朗谈判首席代表贾利利。

在艰难的外交中，有时候相互信任会在意想不到时出现。这一次，伊朗及P+5的六个大国都选择延长谈判的最后期限到2015年6月，没有任何一方提出放弃。确认新的最后期限，标志着每一方都认可之前的努力，而此前已经建立的信任能让大家继续探索新的和解方案和新的做法。

当然，继续谈判并不代表能达成最终协议，就算达成最终协议也不代表就能因此扭转中东的混乱局面，也不能保证未来伊朗政府不再有制造核武器的野心。但是，如果我们把今天关于伊朗核谈判的局面和10年前的困局相比，会发现我们已经取得了很大进步。

2004年，伊朗和西方国家之间完全无交流意愿，彼此全然不信任，联合国安理会多次通过决议谴责伊朗隐瞒核计划，要求其配合调查。在美国，占强势的鹰派不断叫嚷着开战。曾经有一段时间，除了阿富汗战争和伊拉克战争之外，美国与伊朗打响中东第三场战争几乎是箭在弦上的事情。10年后，因为西方联手对伊朗实施经济制裁和金融管制，因为全球经济发展滞后，因为国际市场对原油的需求发生极大变化，更因为中东的局面比10年前更危险、更难以预测，伊朗终于与国际社会交流。一开始，这种交流非常困难且谨慎，但是每一方都在坚持。经过3年多的努力，虽然最后还是像很多人预想的那样未能达成协议，但新的期限就好像给彼此带来新的生命线，让大家维持着最珍贵的信任。

伊朗需要这份信任，是因为伊朗需要相信西方国家最终会解除经济制裁；国际社会需要这份信任(其中包括以色列和沙特)，是因为它们需要相信伊朗最终会缩减自身浓缩铀的产量和浓度，在制造核弹头的水平之下允许国际原子能机构进行深入调查。同样重要的是，谈判中的所有国家，都需要这份信任来说服国内的强硬派。

在伊朗，强硬派一直坚持美国和伊朗恢复接触的最终目的是要改变伊朗政权，最高领袖霍梅尼也一度这样相信，现在还没有人知道他是否已经改变想法。在以色列，强硬的右派坚持说，伊朗永远会把以色列置于死地。而要置以色列于死地，唯一的办法只能是拥有核武器，因此霍梅尼不可能放弃核武。在美国，好战派对于伊朗对以色列长期、固执的敌意会零容忍，同时认为伊朗要通过拥有核武器控制整个地区，灭掉所有海湾逊尼派阿拉伯国家。

然而，世界局势的变化应该说出乎所有人的预料。政策制定者们，无论是国际社会的还是伊朗的，都不得不承认在中东新的局面下，如果继续强硬下去，其前景并不诱人。

首先，中东政治格局的发展不再有利于伊朗，10年前那样怀揣“重建波斯帝国”的宏大梦想不再现实，而“伊斯兰国”的猖獗发展也不是伊朗乐见的。其次，对于美国及其盟国来说，伊朗是未来中东最佳的“维和人选”。在疲惫不堪的社会负担下，伊朗政府似乎正逐渐意识到，相比于成就地区霸业，促进国内经济增长、养活快速增加的人口似乎是更急迫、更现实的目标，不得不妥协以换取取消经济制裁。

一年前，为了保证这轮谈判能继续进行，伊朗冻结了一些核项目。作为回报，P5+1国家也解除了一些非核心的经济制裁款项。现在，虽然没有产生明显共识，但是多方还是愿意继续对话，给大家一个机会。每一次往前走，都代表着伊朗和西方阵营的信任在增加中，达成更大、更广的协议、联合解决问题的机会也就更大。

当然，很有可能7个月之后，谈判还是没有结果，但是能谈总比不谈强。尽管之前是威胁和制裁的压力迫使大家坐到了谈判桌前，但是接下来，能让谈判继续的只有信任。

（作者：潍）

来源：南方都市报